A redução do uso de herbicidas, em razão dos problemas de poluição ambiental, é de grande interesse da agricultura moderna. A cobertura do solo com ramos de gliricídia (Gliricidia sepium) não tem efeito alelopático no milho, mas diminui a população de plantas daninhas. O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da densidade de plantio da gliricídia, em consorciação, sobre o controle de plantas daninhas e sobre os rendimentos do milho. Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados com parcelas subdivididas e dez repetições. Os cultivares de milho AG 1051 e BM 3061 foram cultivados sem capinas, com duas capinas (aos 24 e 44 dias após o plantio) e consorciados com a gliricídia (plantada por ocasião do plantio do milho, entre as fileiras da gramínea, usando-se duas mudas/cova, distanciadas de 30, 40 ou 50 cm). Vinte e uma espécies de plantas daninhas ocorreram na área experimental. O aumento da densidade de plantio da gliricídia reduziu a biomassa das plantas daninhas, porém não houve diferença entre biomassa de plantas daninhas dos consórcios e biomassa de plantas daninhas do milho não capinado. Na maioria das características avaliadoras do rendimento de milho-verde, a consorciação com a gliricídia, plantada no espaçamento de 30 cm, não diferiu significativamente do milho capinado, embora as médias tenham sido menores. No número e peso de espigas verdes comercializáveis, as reduções com essa consorciação foram de 5% e 13%, respectivamente. No rendimento de grãos, a consorciação referida causou redução de 17%, diminuindo em mais da metade as perdas (36%) observadas no milho não capinado. Os maiores rendimentos de espigas verdes e de grãos foram obtidos com duas capinas, e os menores, quando o milho não foi capinado. Os cultivares não diferiram quanto ao rendimento de espigas verdes e de grãos.

Reduced use of herbicides that cause environmental pollution problems is of great interest in modern agriculture. Soil mulching with gliricidia (Gliricidia sepium) branches does not have an allelopathic effect on corn, but decreases weed populations. The objective of this study was to evaluate the effects of gliricidia planting density, when grown as an intercrop, on weed control and corn yield parameters. A randomized block design with split-plots and ten replicates was adopted. Corn cultivars AG 1051 and BM 3061 were grown without hoeing, with two hoes (at 24 and 44 days after planting), and intercropped with gliricidia (planted simultaneously with corn, between crop rows, using two seedlings/pit, spaced at 30, 40, or 50 cm). Twenty-one weed species were found in the experimental area. Increased gliricidia planting density reduced weed biomass, but no difference was found between weed biomass in the intercrop and weed biomass in non-hoed corn. Gliricidia intercropped with corn, planted at a row spacing of 30 cm, did not significantly differ from hoed corn in most characteristics considered to evaluate green corn yield, although mean values were smaller. As to the number and weight of marketable green ears, reductions of 5% and 13%, respectively, were observed. Intercropping caused a 17% reduction in grain yield, reducing the losses (36%) observed in non-hoed corn by more than 50%. The highest green ear yield and grain yield values were obtained with two hoeings, while the lowest values were observed for non-hoed corn. The cultivars did not differ regarding green ear yield and grain yield.